Архив рубрики: Диалоги_комментарии_реплики

Н. Почтовалову

Диалоги_комментарии_реплики

Комментарий на стихотворение Н. Почтовалова «Не ходите далеко«

Похоже, нашему ЛГ (или автору?) нелегко. Всюду видятся одни враги и умники. Естественно: таких, как он, можно на пальцах пересчитать. Одно утешает (не правда ли, автор?) — осознание собственной уникальности и знАчимости на фоне «пассивного и безмозглого большинства»…
PS. Вот я долго не мог понять, почему наши «демократы и правдолюбцы» не вспорхнут дружно крылышками и не улетят в те края, где не жизнь, а райское наслаждение. И жили бы они там в гармонии с местной природой и собой любимыми. И наконец дошло: кому они там нужны… они ЗДЕСЬ нужны такие — в ненавистной большой России. Нужны тем, кому завидуют, и кому верноподданно служат.

Facebooktwitterredditpinterestlinkedinmail

Экспромт-перепевка

Диалоги_комментарии_реплики

На стих. Ефима Хазанова «Не столетье, не год, — а день бы…» (комментарий)

***

Цитата из стиха:

«Я тебе оставляю прозу
Вместо вымученных стихов,
Ну а розы… Ну что там розы,
Если в мире полно грехов».

А и правда: ну что там — розы,
Как банальны они подчас…
Мы уходим от жизни прозы
Не на долго — всего на час.

На мгновение — что там годы
— «Под навесом её волос»…
Как Геракл, сочинял бы оды
Для Неё, вместо бренных роз!

Facebooktwitterredditpinterestlinkedinmail

Русский ответ

На стих. Н. Почтовалова
«Бело-сине-красная Россия…
Кто белее, кто синее, кто краснее…
Я не белый, я почти что красно-синий…
Но, по-моему, поближе все ж к весне я…»

Вы не белые, не красные, не синие,
Не прямые — криволоманые линии.
Голубые, злые, бледнолицые…
(Вам бы «аргументов» от полиции…)
Пятая колонна из Пиндосии.
Ваша цель не Крым, не Новороссия,
Не Россия даже — Пидоросия!


Комментарии в Сети: Читать далее Русский ответ

Facebooktwitterredditpinterestlinkedinmail

Евромайданизм и болотная философия

Дискуссия состоялась на странице Н. Почтовалова
в соц. сети «В Контакте», февраль 2014 г.,
и была прервана по инициативе хозяина странички
(закрыт доступ),
в соответствии с его «демократическими взглядами».
Текст просто скопирован, ничего произвольно не добавлено.

Николай Почтовалов

Прожил на (не — в…) Украине более двадцати счастливых лет… потому что — детство, юность, молодость!!! Люди все разные… они и сейчас не отличаются склонностью к унификации… Главное, наверное, понимать, что мы все — люди, а «кровь людская не водица»… Смотреть на происходящее сейчас в Украине не страшно, — жить в этом во всем намного страшнее… а мы в России так и продолжаем свою беспробудную сущность, отнюдь не протирая глаза, а… прикрываем их дешевыми цветными стеклышками, не забывая о главном — о праздничном настроении… Чур меня… и от Запада, и от Востока… Вера есть только в себя — плачущего от горя, смеющегося от счастья… У веры есть надежда в благоразумность и ЛЮБОВЬ! У любви нет национальности…

Читать далее Евромайданизм и болотная философия

Facebooktwitterredditpinterestlinkedinmail

Экспромт-перепевка

На стих. автора Serrgey

Цитата:

«Мы помолчим. К чертям собачим междометья!
Как хорошо с чудесным мигом нам втроём!
Я Вас искал, признаюсь, многие столетия.
Не надо плакать… Не железный я. Пойдём…»

Экс В. Отшельника:

Я вас искал, признаюсь, многие столетия,
До слёз хотелось мне попробовать втроём…
К чертям собачьим надоевшее бессмертие —
Пусть грех сожрёт меня — я лёгок на подъём!
(Кощей Бессмертный)

Автор (в ответ):

Не грех сожрал тебя — иголочка из… бУка;
Сломали хрупкую, и у тебя удар…
Втроём?  Блефуешь; хоть с СОБОЙ попробуй, нУ-ка…
Жаль, не способен даже ТАК… Кощей, ты стар.

Экс В. Отшельника:

…Легенда, пасквиль, миф и лженаука!
Надумал ты меня, сынок, совсем достать?
Так знай: Яга — моя старушка, сука.
И я люблю её, твою родную мать!

А поживёшь с моё, тады узнаешь,
И наберёшься вечной мудрости тады:
Когда и ты седым Кощеем станешь,
Тогда и бес в ребро, и член из бороды…

Полностью диалог с автором на его странице


Facebooktwitterredditpinterestlinkedinmail

Комментарии на мою статью

ДИАЛОГИ_КОММЕНТАРИИ_РЕПЛИКИ

Комментарии в «Журналист-PRO» на мою статью «О целях и задачах пилотируемого полёта на Марс«

Gladkou_Анатолий Гладков 8 марта 2013 г.

В. Отшельник «Не пора ли задаться уже хоть какой-либо целью?»

Вячеслав, это вы т.о. обеспечиваете (Цитата: Вячеслав Отшельник «Совсем для других целей») Хаос в меркантильных интересах теневой (четвёртой) властиloljp

«Пять» за текст, но вывод(?) — убил confusedjp

Читать далее Комментарии на мою статью

Facebooktwitterredditpinterestlinkedinmail

Личность на «войне в Интернете»

ДИАЛОГИ_КОММЕНТАРИИ_РЕПЛИКИ

Комментарий к предыдущему посту автора Николая Кофырина

Сначала — мой комментарий на статью «Войны в Интернете», сделанный в блоге автора:

«Николай, не могу с Вами согласиться в некоторых утверждениях. В статье есть моменты, где слишком однозначно рассматриваются те или иные факторы Интернета, его влияния на общество.
Много интересной информации, в которой популярно (благодаря Вашему писательскому таланту) изложено понимание термина «информационных войн» и его суть, за что спасибо.
Хотя каждый, с учётом такой информации, конечно, должен сформировать своё понимание, то есть, каждый сколько-нибудь разумный пользователь Интернет должен отдавать себе отчёт, что он, так или иначе, является действующим лицом (неважно — проводящим свою собственную или чужую политику) в мировой политике, «боевой единицей», «солдатиком» информационного фронта. И понимать, на чьей стороне «воюет», частью какой духовно-нравственной формации является, чьи меркантильные интересы защищает, «на чью мельницу льёт воду», а не наивно (по глупости!) полагать, что сам по себе и самовыражается исключительно как независимая ни от кого и ни от чего личность. Личность никогда не получит свободу от общества, она никогда не будет независима от различных его частей. Но во власти Личности оказать своё посильное влияние на развитие общества и то, к какой (благородной или самоубийственной) цели оно пойдёт.
ОсознАют это рядовые пользователи Интернета в массе своей — будут управлять процессом, не осознают — возможен кошмар и хаос, который мы не можем ещё даже представить себе».

Читать далее Личность на «войне в Интернете»

Facebooktwitterredditpinterestlinkedinmail

Специалисты утверждают…

ДИАЛОГИ_КОММЕНТАРИИ_РЕПЛИКИ

Inna Sidorkova

Специалисты решают...

В. Отшельник

А что же так скромно, Инна? Надо было написать «население стало жить лучше ВСЕХ». А то читается как «правильно».
Как это ты не догадалась не заключать прямую речь в кавычки? Хорошие у вас преподаватели — юридически подкованные…
Впрочем, соглашусь: «ВСЕХ», пожалуй, излишне. Как говорил дедушка Ленин: «Лучше меньше, да лучше…» 🙂 Читать далее Специалисты утверждают…

Facebooktwitterredditpinterestlinkedinmail

Победить…

ДИАЛОГИ_КОММЕНТАРИИ_РЕПЛИКИ

На публикацию «Победить» автора Penelopa

В. Отшельник 20 февраля 2013 г.

А рассказчика всю жизнь Пенелопой звали? Или это собирательный образ — шаблонного стандартного совка советского человека — строителя коммунизма?
Вот мне интересно: кого это угораздило так обрисовать действительно героическое прошлое нашего народа, внёсшего несоизмеримый по отношению к другим народам вклад в победу над фашистской Германией и заплатившего за неё самой дорогой ценой? Кому это нужно — представить всё дело так, будто эта победа обязана рабскому идолопоклонничеству и фанатической преданности коммунистическим идеалам народов Советского Союза? Читать далее Победить…

Facebooktwitterredditpinterestlinkedinmail

Студентов ВШЭ попросили отцензурировать свои блоги

ДИАЛОГИ_КОММЕНТАРИИ_РЕПЛИКИ

На (ре)публикацию «В Контакте» пользователя Inna Sidorkova «Вышкинские дети, аккуратней в сети!» (8 февр. 2013 г.)

В. Отшельник
Любопытно. А студенты ВШЭ как бы против таких «драконовских» мер противодействия хулиганству в Сети? Или они считают это покушением на их свободу самовыражения?
В таком случае, какой посыл обществу они собираются нести посредством своего «высшего» образования, кроме популяризации своих животных инстинктов и безнравственности?
Inna Sidorkova
Вячеслав, на мой взгляд, постановка твоих вопросов изначально неправильна. Любишь ты сгущать краски, ведь конкретно с моей стороны не было дано никакой оценочной характеристики этому событию.
Если на то пошло, что касается меня — я не матерюсь и мне не очень приятно слышать нецензурную лексику со стороны кого бы то ни было. Но. «Я хочу не такого общества, где бы я не мог делать зла, а такого именно, чтоб я мог делать всякое зло, но не хотел его делать сам». Ф.М.Достоевский.
В. Отшельник
Ответ хороший. Я такого от тебя и ожидал, Инна. Не имею ничего против сказанного, в том числе, согласен с Достоевским. Заметь: в своём комментарии я ничего не утверждаю, а лишь задаю вопросы, чтобы уяснить для себя отношение к подобному явлению тех студентов, которым «не очень приятно слышать нецензурную лексику». А то, что я «сгустил краски» — я сам называю это «акцентировать внимание» — по поводу животных инстинктов и безнравственности, то ты сама признала, что это явление имеет место быть.
Очевидно, всю эту историю студенты в массе своей рассматривают , как ни крути, покушение на их «свободу». Не ново и не удивительно. Было бы странно другое: если бы они поддержали «закручивание гаек». Но даже среди студентов, понятно — не худшей их половины, всегда находятся те, кто желает услышать и понять доводы не только своих собратьев, но и «злодеев», покушающихся на их свободу. И это вселяет оптимизм.
Кстати, по поводу неправильной постановки вопросов… Волюнтаризм. 🙂
Попробуй быть не слишком самонадеянной.

Facebooktwitterredditpinterestlinkedinmail