Архив метки: вера

Её жизнь — молния!

Мария Константиновна Башкирцева
«Когда я умру, прочтут мою жизнь, которую я нахожу очень замечательной»

Говорят, жизнь сверхновой звезды коротка.
Она вспыхивает ярким, ослепительным светом, лишь на мгновение вечности озарив чёрную мглу Вселенной, раскрашивая всем спектром своего излучения серую, повседневную сущность человеческого бытия, но быстро гаснет, растратив энергию и исчерпав внутренние ресурсы.

11 ноября 1860 года над миром зажглась такая звезда – в лице нашей соотечественницы Марии Константиновны Башкирцевой, русской аристократки, посвятившей, всю без остатка, свою более чем короткую жизнь служению искусству и… ведению дневника.

Её жизнь – молния!
В которой было заключено столько энергии, столько испепеляющего желания жить, что с лихвой хватило бы на сотню незаурядных жизней…

Читать далее Её жизнь — молния!

Facebooktwitterredditpinterestlinkedinmail

Национальная Идея России (ДУХОВНО-НРАВСТВЕННЫЙ АСПЕКТ)

(Дневник философа-дилетанта)

Читать «Дневник философа-дилетанта» с начала

Когда-то Европа предложила нам свой вариант развития, который меркантильные европейцы для себя благоразумно отвергли. Зато своих фанатичных последователей она нашла в лице российских революционеров, продавшихся с потрохами бредовой идее построения коммунизма и её праотцам, избравшим Россию и её народ в качестве подопытного кролика в своих социальных экспериментах.
Однако ещё задолго до революции лучшие умы России предвидели, предсказали такое развитие событий и настойчиво предлагали обществу идти своим, национальным путём к лучшему будущему и светлым ориентирам, достойным каждого гражданина.

Читать далее Национальная Идея России (ДУХОВНО-НРАВСТВЕННЫЙ АСПЕКТ)

Facebooktwitterredditpinterestlinkedinmail

Личность на «войне в Интернете»

ДИАЛОГИ_КОММЕНТАРИИ_РЕПЛИКИ

Комментарий к предыдущему посту автора Николая Кофырина

Сначала — мой комментарий на статью «Войны в Интернете», сделанный в блоге автора:

«Николай, не могу с Вами согласиться в некоторых утверждениях. В статье есть моменты, где слишком однозначно рассматриваются те или иные факторы Интернета, его влияния на общество.
Много интересной информации, в которой популярно (благодаря Вашему писательскому таланту) изложено понимание термина «информационных войн» и его суть, за что спасибо.
Хотя каждый, с учётом такой информации, конечно, должен сформировать своё понимание, то есть, каждый сколько-нибудь разумный пользователь Интернет должен отдавать себе отчёт, что он, так или иначе, является действующим лицом (неважно — проводящим свою собственную или чужую политику) в мировой политике, «боевой единицей», «солдатиком» информационного фронта. И понимать, на чьей стороне «воюет», частью какой духовно-нравственной формации является, чьи меркантильные интересы защищает, «на чью мельницу льёт воду», а не наивно (по глупости!) полагать, что сам по себе и самовыражается исключительно как независимая ни от кого и ни от чего личность. Личность никогда не получит свободу от общества, она никогда не будет независима от различных его частей. Но во власти Личности оказать своё посильное влияние на развитие общества и то, к какой (благородной или самоубийственной) цели оно пойдёт.
ОсознАют это рядовые пользователи Интернета в массе своей — будут управлять процессом, не осознают — возможен кошмар и хаос, который мы не можем ещё даже представить себе».

Читать далее Личность на «войне в Интернете»

Facebooktwitterredditpinterestlinkedinmail

Полемические диалоги с Олегом Куликовым

(о Боге и вере в Бога)

Читать далее Полемические диалоги с Олегом Куликовым

Facebooktwitterredditpinterestlinkedinmail

Культ Личности

Национальная идея России:
Вера, Духовность, Культ Личности.

«Культ личности Сталина», с лёгкой руки товарища Г. М. Маленкова (его соратника и преемника), многие годы был притчей во языцех как в кулуарах Советской власти, так и в подзаборных, ни к чему не обязывающих спорах чрезвычайно политизированного отечественного обывателя. И никому, почему-то, было невдомёк, что выражение это — неудачно и неверно по сути.

Правильно было бы просто: «культ Сталина». Да, это была, безусловно, сильная личность (рука, всё же, не поднимается написать с большой буквы). Но ведь в действительности происходил культ конкретного человека, а не Личности в изначальном, общем, высоком смысле этого слова. И тем самым было дискредитировано, всерьёз и надолго, само понятие «Личность». Низвергнув вождя с пьедестала, распотрошив усыпальницу, партия, «не помнящая родства», тут же забыла о нём, проститутка, и стала насаждать в сознании деклассированного народа культ мелкого и ничтожного человечка, «квадратика», совка, послушно смотрящего в рот начальству, всегда готового взять «под козырёк».

Читать далее Культ Личности

Facebooktwitterredditpinterestlinkedinmail

Когда же мы отступили от Бога…

Материалы старого блога на “Блоги@mail.ru” (проект закрыт)
Пост от 21.01.2010

В контексте наших предыдущих бесед, касающихся тематики Веры и Религии, кстати было бы привести иллюстрацию из «Истории государства Российского» Н. М. Карамзина. Рассказывая о причинах гибели Ливонского Ордена, растерзанного на части соседями, историк приводит рассказ Андрея Курбского об эпизоде с Филиппом Белем, последним из выдающихся полководцев Ливонии, пленённым россиянами:

«Стараясь приветливостью смягчить жестокую долю сего необыкновенного человека, мы за обедом ласково беседовали с ним об Истории Ливонского Ордена.
Когда, — сказал он, — усердие к истинной Вере, добродетель, благочестие обитали в сердцах наших; тогда Господь явно помогал нам; не боялись мы ни Россиян, ни Литовских Князей. Вы слыхали о той славной, достопамятной битве с грозным Витовтом, в коей легли шесть Магистров Орденских, один за другим избранных для предводительства; таковы были древние Рыцари; таковы и новейшие, с коими имел войну дед нынешнего Царя Московского Иоанн Великий и которые столь мужественно сражались с вашим славным воеводою Даниилом. Когда же мы отступили от Бога, испровергли уставы истинной Веры, прияли новую, изобретённую умом человеческим в угодность страстям; когда забыли чистоту нравов, вдались в гнусное сластолюбие, необузданно устремились на широкий путь разврата; тогда Бог предал Орден в руки ваши.
Грады красные, твердыни высокие, палаты и дворы светлые, созданные нашими предками, — сады и винограды, ими насаждённые, без труда вам достались. Но что говорю о Россиянах! По крайней мере вы брали мечом; другие (поляки) меча не обнажали, а брали, лукаво обещая нам дружбу, защиту, вспоможение. Вот их дружба: стоим пред вами в узах, и милое отечество гибнет!.. Нет, не думайте, чтобы вы доблестию победили нас; Бог вами казнит грешников!
Тут он залился слезами, отёр их и с лицом светлым примолвил: но я благодарю Всевышнего и в оковах; сладостно терпеть за отечество, и не боюся смерти!»

Facebooktwitterredditpinterestlinkedinmail

Дурман язычества

Вера и Религия

Мой комментарий на статью Андрея Брусникина «ПравоСлавие» в сообществе «ФИЛОСОФИЯ»
16 января 2010 г.

Если принять во внимание, что Вера, всё-таки, первична по отношению к религии, ибо появилась задолго до возникновения последней, то и верования, чем, по сути является язычество – лишь закономерный этап в эволюции человека. Религия пришла на смену верованиям, упорядочив и систематизировав предшествующий мировоззренческий опыт. Говорить о преимуществах язычества – маразм, так как происходит отрицание необходимости эволюции, закономерности этого процесса, который есть не что иное, как движение к единому целому, приближение к Истине. Возникновение религий оправдано, хотя бы, уже одним тем, что они предложили нам Нравственность, которая, как таковая, отсутствовала в язычестве. А нам предлагают оставаться дикарями, вечно голыми и пустыми в своём духовном пространстве.

На базе Православия, невзирая на все его внутренние проблемы, возникла и удержалась, вопреки всем катаклизмам истории, Российская государственность. Пропаганда язычества теперь – это лицемерная попытка расшатать государственность России, подкопать фундамент её самобытности и независимости. Понятно, откуда ветер дует…


КОММЕНТАРИИ: Читать далее Дурман язычества

Facebooktwitterredditpinterestlinkedinmail