Архив метки: Николай Кофырин

Личность на «войне в Интернете»

ДИАЛОГИ_КОММЕНТАРИИ_РЕПЛИКИ

Комментарий к предыдущему посту автора Николая Кофырина

Сначала — мой комментарий на статью «Войны в Интернете», сделанный в блоге автора:

«Николай, не могу с Вами согласиться в некоторых утверждениях. В статье есть моменты, где слишком однозначно рассматриваются те или иные факторы Интернета, его влияния на общество.
Много интересной информации, в которой популярно (благодаря Вашему писательскому таланту) изложено понимание термина «информационных войн» и его суть, за что спасибо.
Хотя каждый, с учётом такой информации, конечно, должен сформировать своё понимание, то есть, каждый сколько-нибудь разумный пользователь Интернет должен отдавать себе отчёт, что он, так или иначе, является действующим лицом (неважно — проводящим свою собственную или чужую политику) в мировой политике, «боевой единицей», «солдатиком» информационного фронта. И понимать, на чьей стороне «воюет», частью какой духовно-нравственной формации является, чьи меркантильные интересы защищает, «на чью мельницу льёт воду», а не наивно (по глупости!) полагать, что сам по себе и самовыражается исключительно как независимая ни от кого и ни от чего личность. Личность никогда не получит свободу от общества, она никогда не будет независима от различных его частей. Но во власти Личности оказать своё посильное влияние на развитие общества и то, к какой (благородной или самоубийственной) цели оно пойдёт.
ОсознАют это рядовые пользователи Интернета в массе своей — будут управлять процессом, не осознают — возможен кошмар и хаос, который мы не можем ещё даже представить себе».

Читать далее Личность на «войне в Интернете»

Facebooktwitterredditpinterestlinkedinmail

ПУТЬ РОССИИ — МОДЕРНИЗАЦИЯ

На статью Николая Кофырина
«ПУТЬ РОССИИ — МОДЕРНИЗАЦИЯ ИЛИ КОНСЕРВАТИЗМ ?»
(критика)

Попробую сначала обозначить некоторые тезисы автора, с которыми я в целом согласен:

«Консерватизм в современном глобальном мире губителен.
Мир развивается стремительнее, чем какая-либо политическая или экономическая теория. Самые многообещающие прогнозы не сбываются.
Налицо кризис материализма. Люди живут в конечном итоге не ради повышения зарплаты и житейского комфорта. Материальные стимулы постепенно обесцениваются.
Есть в человеке ещё что-то, что заставляет его жертвовать бытовой устроенностью ради требований совести. Не все готовы ради богатства продать свою душу.

Читать далее ПУТЬ РОССИИ — МОДЕРНИЗАЦИЯ

Facebooktwitterredditpinterestlinkedinmail

Любовь к мудрости

Републикация записи старого блога
на “Блоги@mail.ru”
От 24.01.2010 г.
(в настоящее время проект закрыт)

Не в первый раз задаюсь вопросом: зачем мне это нужно? Мне — безграмотному, невежественному, нереализованному ни в чём обывателю, серому, невзрачному человечку — эта чёртова философия. Что мне с ней делать, — на хлеб намазывать? Чем она мне поможет? Как изменит жизнь? Что даст?

Читать далее Любовь к мудрости

Facebooktwitterredditpinterestlinkedinmail

КАК ОКУЛЬТУРИТЬ КУЛЬТУРУ

Републикация записи старого блога
на “Блоги@mail.ru”
От 15.01.2010 г.
(в настоящее время проект закрыт)

«Культура это не просто книги, музеи, библиотеки, это прежде всего СОСТОЯНИЕ НРАВОВ! Именно по нравственной атмосфере общества можно судить о его культуре. И если в обществе нет взаимопомощи, и «человек человеку волк», то можно говорить об отсутствии культуры.
Читать далее КАК ОКУЛЬТУРИТЬ КУЛЬТУРУ

Facebooktwitterredditpinterestlinkedinmail

Не святым духом одним…

Републикация записи старого блога
на «Блоги@mail.ru»
От 14.01.2010 г.
(в настоящее время проект закрыт)

Ну вот задел меня за живое Н. Кофырин, не могу успокоиться.

«В кулуарах возник спор, какой писатель лучше пишет: тот, кто строчит ради вознаграждения, или кто и не думает об оплате?
Я считаю, что нельзя служить двум богам: просить вдохновения у Бога и при этом желать денег. Ведь если пишешь для души, то как можно требовать ещё и вознаграждения?! Это всё равно что требовать вознаграждения за молитву! »

(Николай Кофырин «ПЕТЕРБУРГСКИЙ ТЕКСТ сегодня»)

А если пишешь для души, то непременно нужно работать землекопом, чтобы заработать на хлеб с маслом? Или Господь не даст писателю и его семье умереть от города? Вот не нахожу я у Кофырина ответа на этот вопрос… Или он что-то недоговаривает… Говорят, не хлебом единым жив человек. Так ведь и не святым духом одним…

КОММЕНТАРИИ: Читать далее Не святым духом одним…

Facebooktwitterredditpinterestlinkedinmail

Что убивает талант?

Автор: Николай Кофырин

«Время уплотнилось. Теперь нужно говорить кратко и содержательно. Если ты не смог привлечь к себе внимание за минуту, зритель выключается.
Уметь высказываться объёмно, лаконично, не более десяти минут, это могут не многие. Гораздо легче писать объёмные нудные книги.
Мне кажется, пытаться вернуть читателя к традиционной форме чтения, невозможно и неверно. Нужно идти в будущее и делать книгу иной – соответствующей требованиям времени, то есть медийной.
Полагаю, что в будущем книги будут представлять собой сложные творения, содержащие текст, фотографии, видеоролики, аудиозапись и компьютерные спецэффекты.
Аудиовизуальный человек – продукт научно-технического прогресса. Его интеллектуальные возможности, вероятно, не ниже возможностей человека читающего, а в некотором смысле, несомненно, выше.

Читать далее Что убивает талант?

Facebooktwitterredditpinterestlinkedinmail