Архив метки: общество

Амазонка и нигилист

Полемическое эссе
(в защиту Марии Башкирцевой — талантливой художницы и автора знаменитого дневника)

ПРЕДУВЕДОМЛЕНИЕ

Цитаты А. Александрова из книги «Подлинная жизнь мадемуазель Башкирцевой» выделены курсивом и коричневым цветом;
Цитаты из дневника М. Башкирцевой, приведённые в книге А. Александрова,
выделены курсивом и синим цветом;

Амазонка и нигилист

«Придет день, когда по всей земле
мое имя прогремит подобно удару грома»

Мария Башкирцева  23.11.1874 г.

Возможно, мне бросят с упрёком: о мёртвых говорят хорошо или ничего…

Читать далее Амазонка и нигилист

Facebooktwitterredditpinterestlinkedinmail

Каков твой выбор?

Обзор сайта CVETT

Читая блог Елены Староверовой, хозяйки сайта cvett, нахожу много общего в мировоззрении автора и своём. Тематика блога также достаточно широка и во многом совпадает с моей. Естественно, что и мой интерес к этому замечательному ресурсу возник не на пустом месте. Мне кажется, имеет смысл проанализировать здесь и развить некоторые наиболее интересные для меня вопросы, рассматриваемые в блоге Елены.
Чтобы не копировать автора, буду ссылаться на её посты, приводя лишь названия, а те, кого заинтересуют подробности, могут пройти по активной ссылке и прочесть оригинальный текст. Понятно, что мои комментарии могут содержать в себе не только дифирамбы в адрес автора и восхитительные реплики, когда её понимание проблем будет совпадать с моим, но возможно и несогласие, и критику, если для этого появится повод.

Читать далее Каков твой выбор?

Facebooktwitterredditpinterestlinkedinmail

Личность на «войне в Интернете»

ДИАЛОГИ_КОММЕНТАРИИ_РЕПЛИКИ

Комментарий к предыдущему посту автора Николая Кофырина

Сначала — мой комментарий на статью «Войны в Интернете», сделанный в блоге автора:

«Николай, не могу с Вами согласиться в некоторых утверждениях. В статье есть моменты, где слишком однозначно рассматриваются те или иные факторы Интернета, его влияния на общество.
Много интересной информации, в которой популярно (благодаря Вашему писательскому таланту) изложено понимание термина «информационных войн» и его суть, за что спасибо.
Хотя каждый, с учётом такой информации, конечно, должен сформировать своё понимание, то есть, каждый сколько-нибудь разумный пользователь Интернет должен отдавать себе отчёт, что он, так или иначе, является действующим лицом (неважно — проводящим свою собственную или чужую политику) в мировой политике, «боевой единицей», «солдатиком» информационного фронта. И понимать, на чьей стороне «воюет», частью какой духовно-нравственной формации является, чьи меркантильные интересы защищает, «на чью мельницу льёт воду», а не наивно (по глупости!) полагать, что сам по себе и самовыражается исключительно как независимая ни от кого и ни от чего личность. Личность никогда не получит свободу от общества, она никогда не будет независима от различных его частей. Но во власти Личности оказать своё посильное влияние на развитие общества и то, к какой (благородной или самоубийственной) цели оно пойдёт.
ОсознАют это рядовые пользователи Интернета в массе своей — будут управлять процессом, не осознают — возможен кошмар и хаос, который мы не можем ещё даже представить себе».

Читать далее Личность на «войне в Интернете»

Facebooktwitterredditpinterestlinkedinmail

Цель оправдывает средства?

(на статью «Социализм и природа человека«)

Републикация записи старого блога
на “Блоги@mail.ru”
От 29.01.2010 г.
(в настоящее время проект закрыт)

…»Примативность» — природная гармония социума приматов. Инстинкты — природые механизмы самосохранения животных и человека. Инстинкты подвержены изменениям в течение длительного эволюционного процесса под действием тех или иных обстоятельств внешней среды, и никогда — революционным путём.

Впрочем, об этом поговорим завтра. А сегодня – несколько о другом…

Можно с помощью революции, насилия, искусственного генетического отбора, селекции — создать новое общество, в котором превалировали бы стерилизованные инстинкты, антропологизировать их в формате новых идеологических представлений, но невозможно изменить законы развития и эволюции живой материи.

А посему, всякая стерилизация животных инстинктов в человеке, принудительная селекция gomo sapiens — а именно это и пытается сделать коммунистическая идеология — обречены на провал. Читать далее Цель оправдывает средства?

Facebooktwitterredditpinterestlinkedinmail

Основное орудие космополитов

ОБЩЕСТВО

Космополитизм в демократическом государстве должен иметь место, но он не должен насаждаться искусственно, в отсутствии воли общества к сохранению тысячелетних традиций, подобно тому, как в своё время искусственно создавались предпосылки для революции в России. Довольно потрясений! Агрессивный космополитизм исходит из вековой неприязни Запада к самобытности России, из страха перед её потенциальным Величием, которое неоднократно проявляло себя в истории, стремления загнать её на задворки мировой политики.

Читать далее Основное орудие космополитов

Facebooktwitterredditpinterestlinkedinmail