Архив метки: цель

Национальная Идея России (ДУХОВНО-НРАВСТВЕННЫЙ АСПЕКТ)

(Дневник философа-дилетанта)

Читать «Дневник философа-дилетанта» с начала

Когда-то Европа предложила нам свой вариант развития, который меркантильные европейцы для себя благоразумно отвергли. Зато своих фанатичных последователей она нашла в лице российских революционеров, продавшихся с потрохами бредовой идее построения коммунизма и её праотцам, избравшим Россию и её народ в качестве подопытного кролика в своих социальных экспериментах.
Однако ещё задолго до революции лучшие умы России предвидели, предсказали такое развитие событий и настойчиво предлагали обществу идти своим, национальным путём к лучшему будущему и светлым ориентирам, достойным каждого гражданина.

Читать далее Национальная Идея России (ДУХОВНО-НРАВСТВЕННЫЙ АСПЕКТ)

Facebooktwitterredditpinterestlinkedinmail

Необходимость целеполагания

КУЛЬТУРА ДНЕВНИКОВЕДЕНИЯ

Как прожить жизнь «слепым котёнком», не зная, чего хочешь, куда идти и что делать? У каждого психически здорового индивидуума должна быть своя цель. Тот, кто отрицает это, говоря, что у него цели нет, либо нездоров, либо лукавит. Другое дело, что эти цели могут быть настолько различны, насколько разнообразны характеры и типы людей, их физические и духовные потребности, их отношение к себе подобным. Эти цели, как субъективная реальность, могут быть антагонистичны.

Читать далее Необходимость целеполагания

Facebooktwitterredditpinterestlinkedinmail

Личность на «войне в Интернете»

ДИАЛОГИ_КОММЕНТАРИИ_РЕПЛИКИ

Комментарий к предыдущему посту автора Николая Кофырина

Сначала — мой комментарий на статью «Войны в Интернете», сделанный в блоге автора:

«Николай, не могу с Вами согласиться в некоторых утверждениях. В статье есть моменты, где слишком однозначно рассматриваются те или иные факторы Интернета, его влияния на общество.
Много интересной информации, в которой популярно (благодаря Вашему писательскому таланту) изложено понимание термина «информационных войн» и его суть, за что спасибо.
Хотя каждый, с учётом такой информации, конечно, должен сформировать своё понимание, то есть, каждый сколько-нибудь разумный пользователь Интернет должен отдавать себе отчёт, что он, так или иначе, является действующим лицом (неважно — проводящим свою собственную или чужую политику) в мировой политике, «боевой единицей», «солдатиком» информационного фронта. И понимать, на чьей стороне «воюет», частью какой духовно-нравственной формации является, чьи меркантильные интересы защищает, «на чью мельницу льёт воду», а не наивно (по глупости!) полагать, что сам по себе и самовыражается исключительно как независимая ни от кого и ни от чего личность. Личность никогда не получит свободу от общества, она никогда не будет независима от различных его частей. Но во власти Личности оказать своё посильное влияние на развитие общества и то, к какой (благородной или самоубийственной) цели оно пойдёт.
ОсознАют это рядовые пользователи Интернета в массе своей — будут управлять процессом, не осознают — возможен кошмар и хаос, который мы не можем ещё даже представить себе».

Читать далее Личность на «войне в Интернете»

Facebooktwitterredditpinterestlinkedinmail

О целях и задачах пилотируемого полёта на Марс

КОСМОС

Через каких-нибудь пару десятков лет на Марс, наконец-то, отправится пилотируемая экспедиция землян. Кто эти люди, и зачем они полетят на красную планету?

Памела Ли_Вместе на Марс

Читать далее О целях и задачах пилотируемого полёта на Марс

Facebooktwitterredditpinterestlinkedinmail

К определению понятия «Реальный личный дневник»

Проект «Культура дневниковедения»
Материалы сайта.

Читать далее К определению понятия «Реальный личный дневник»

Facebooktwitterredditpinterestlinkedinmail

Цель оправдывает средства?

(на статью «Социализм и природа человека«)

Републикация записи старого блога
на “Блоги@mail.ru”
От 29.01.2010 г.
(в настоящее время проект закрыт)

…»Примативность» — природная гармония социума приматов. Инстинкты — природые механизмы самосохранения животных и человека. Инстинкты подвержены изменениям в течение длительного эволюционного процесса под действием тех или иных обстоятельств внешней среды, и никогда — революционным путём.

Впрочем, об этом поговорим завтра. А сегодня – несколько о другом…

Можно с помощью революции, насилия, искусственного генетического отбора, селекции — создать новое общество, в котором превалировали бы стерилизованные инстинкты, антропологизировать их в формате новых идеологических представлений, но невозможно изменить законы развития и эволюции живой материи.

А посему, всякая стерилизация животных инстинктов в человеке, принудительная селекция gomo sapiens — а именно это и пытается сделать коммунистическая идеология — обречены на провал. Читать далее Цель оправдывает средства?

Facebooktwitterredditpinterestlinkedinmail