ДИАЛОГИ_КОММЕНТАРИИ_РЕПЛИКИ
На (ре)публикацию «В Контакте» пользователя Inna Sidorkova «Вышкинские дети, аккуратней в сети!» (8 февр. 2013 г.)
В. Отшельник
Любопытно. А студенты ВШЭ как бы против таких «драконовских» мер противодействия хулиганству в Сети? Или они считают это покушением на их свободу самовыражения?
В таком случае, какой посыл обществу они собираются нести посредством своего «высшего» образования, кроме популяризации своих животных инстинктов и безнравственности?
Inna Sidorkova
Вячеслав, на мой взгляд, постановка твоих вопросов изначально неправильна. Любишь ты сгущать краски, ведь конкретно с моей стороны не было дано никакой оценочной характеристики этому событию.
Если на то пошло, что касается меня — я не матерюсь и мне не очень приятно слышать нецензурную лексику со стороны кого бы то ни было. Но. «Я хочу не такого общества, где бы я не мог делать зла, а такого именно, чтоб я мог делать всякое зло, но не хотел его делать сам». Ф.М.Достоевский.
Ответ хороший. Я такого от тебя и ожидал, Инна. Не имею ничего против сказанного, в том числе, согласен с Достоевским. Заметь: в своём комментарии я ничего не утверждаю, а лишь задаю вопросы, чтобы уяснить для себя отношение к подобному явлению тех студентов, которым «не очень приятно слышать нецензурную лексику». А то, что я «сгустил краски» — я сам называю это «акцентировать внимание» — по поводу животных инстинктов и безнравственности, то ты сама признала, что это явление имеет место быть.
Очевидно, всю эту историю студенты в массе своей рассматривают , как ни крути, покушение на их «свободу». Не ново и не удивительно. Было бы странно другое: если бы они поддержали «закручивание гаек». Но даже среди студентов, понятно — не худшей их половины, всегда находятся те, кто желает услышать и понять доводы не только своих собратьев, но и «злодеев», покушающихся на их свободу. И это вселяет оптимизм.
Кстати, по поводу неправильной постановки вопросов… Волюнтаризм. 🙂
Попробуй быть не слишком самонадеянной.
