Архив метки: личность

Что есть Истина?


Проект «Культура дневниковедения»

Что есть Истина?

Говоря в предисловии к своей «Истории государства Российского» об истинных ценностях историографии Карамзин Н. М. пишет:

«Самая прекрасная выдуманная речь безобразит Историю, посвящённую не славе Писателя, не удовольствию Читателей и даже не мудрости нравоучительной, но только истине, которая уже сама собою делается источником удовольствия и пользы. Как Естественная, так и Гражданская История не терпит вымыслов, изображая, что есть или было, а не что быть могло».

Читать далее Что есть Истина?

Facebooktwitterredditpinterestlinkedinmail

Сталин и Гитлер — это личности или всё же тираны?

ДИАЛОГИ_КОММЕНТАРИИ_РЕПЛИКИ

«Сталин и Гитлер» автор: Anksenija (сайт «Журналист-PRO»)

ИЗБРАННЫЕ КОММЕНТАРИИ:

Читать далее Сталин и Гитлер — это личности или всё же тираны?

Facebooktwitterredditpinterestlinkedinmail

С чего начать? Вот вопрос…


С чего начать? Вот вопрос…
Во-первых, попробую разобраться, зачем это мне нужно.
Блог принято называть интернет-дневником. Но если сформулировать это так, то это уж точно не мой реальный дневник, который находится «за семью печатями». Хотя, со всей ответственностью скажу: всё, что я здесь намереваюсь поведать широкой общественности можно рассматривать как часть моего реального дневника, выражающую не глубоко личную, интимную сторону жизни, а публичную, открытую всем и каждому, кто, по тем или иным причинам, преднамеренно или вдруг вознамерится соприкоснуться с «Моим миром», мировоззрением, точкой зрения, с мыслями и восприятием бытия.

Возвращаясь к поставленному вопросу, зачем это мне нужно, нехотя признаю:
хочется быть услышанным. Сказать своё слово в этом многоголосии, сформулировать свою жизненную позицию, отношение к тем или иным вещам, событиям или явлениям, имеющим место в этом безумном, безумном, безумном мире…

Безусловно, это нужно, прежде всего, мне самому. Я не настолько наивен, чтобы питать радужные иллюзии по поводу моей Зн
ачимости, я вполне отдаю себе отчёт в своём беспросветном невежестве, необразованности, бескультурье, порочности и уязвимости моей убогой натуры.

И всё же надеюсь, при всех
этих не делающих мне чести обстоятельствах, быть услышанным иногда, найти отклик в живой родственной душе, поделиться своей энергетикой, знаниями, эмоциями, наследить в умах попавших в сети философствующего дилетанта странников Всемирной Паутины.



Эта запись впервые опубликована в старом блоге 24 октября 2009 г.

Facebooktwitterredditpinterestlinkedinmail

Культ Личности

Национальная идея России:
Вера, Духовность, Культ Личности.

«Культ личности Сталина», с лёгкой руки товарища Г. М. Маленкова (его соратника и преемника), многие годы был притчей во языцех как в кулуарах Советской власти, так и в подзаборных, ни к чему не обязывающих спорах чрезвычайно политизированного отечественного обывателя. И никому, почему-то, было невдомёк, что выражение это — неудачно и неверно по сути.

Правильно было бы просто: «культ Сталина». Да, это была, безусловно, сильная личность (рука, всё же, не поднимается написать с большой буквы). Но ведь в действительности происходил культ конкретного человека, а не Личности в изначальном, общем, высоком смысле этого слова. И тем самым было дискредитировано, всерьёз и надолго, само понятие «Личность». Низвергнув вождя с пьедестала, распотрошив усыпальницу, партия, «не помнящая родства», тут же забыла о нём, проститутка, и стала насаждать в сознании деклассированного народа культ мелкого и ничтожного человечка, «квадратика», совка, послушно смотрящего в рот начальству, всегда готового взять «под козырёк».

Читать далее Культ Личности

Facebooktwitterredditpinterestlinkedinmail

Личность

Диалоги_комментарии_реплики

Меня интересует Личность, и это главное. Я обожаю Личность. И если она воплощена в женщине — это становится наваждением…

(Из переписки с Анастасией Громовой 18 января 2010 г.)

Facebooktwitterredditpinterestlinkedinmail

Неотъемлемый признак Души

Материал подготовлен специально для тематической рассылки
«Твой Личный Дневник» (рассылка закрыта)
и сайта «Культура Дневниковедения«

«Послушайте, вот что: если душа существует, если душа оживляет тело, если одна только эта прозрачная субстанция чувствует, любит, ненавидит, желает, если, наконец, одна только душа заставляет нас жить,- каким же образом происходит, что какая-нибудь царапина бренного тела, какой-нибудь внутренний беспорядок, излишек вина или пищи,- может заставить душу покинуть тело?
Положим, я верчу колесо: я остановлю его только тогда, когда сама пожелаю этого. Это глупое колесо не может остановить мою руку. Так же и душа, приводящая в движение все отправления нашего тела, не должна быть изгнана какой-нибудь раной в голове или расстройством пищеварения из-за какого-нибудь омара. Не должна быть изгнана — и изгоняется! Откуда приходится заключить, что душа — чистый вымысел. А это заключение заставляет рушиться одно за другим, как театральные декорации при пожаре, все наши верования, самые существенные, самые дорогие».

(М. Башкирцева. Дневник. 21 апреля 1876 г.)

Это происходит потому, что человек в своём привычном сознании пытается материализовать Душу, а следовательно, придать ей свойства физического тела, не отказываясь притом от своих претензий на бессмертие Души.

Читать далее Неотъемлемый признак Души

Facebooktwitterredditpinterestlinkedinmail

Сказка — ложь…


Как сейчас помню, говорила моя Алёнушка: не пей из копытца — козлёночком станешь.
Не послушался…

«Сказка — ложь, да в ней намёк:
Добрым молодцам урок…»


Facebooktwitterredditpinterestlinkedinmail