Мой комментарий на новое интервью Игоря Стрелкова:

Всё более явно становится в оппозицию. Но это не беда. На то и щука в пруду, чтоб карась не дремал. Хуже другое: в глобальной информационной войне он уже перешёл на сторону врага. Поэтому теряет авторитет, даже как военный. История учит: как только военный начинает заниматься политикой, весь его талант улетучивается, а действия начинают носить раскольнический характер.
Я думал, Стрелков «фронтовой генерал», а он свадебный…

Комментарий к интервью Игоря Стрелкова, опубликованному ANNA-news ВКонтакте:

В. Отшельник 5 марта 2016 г.

Уважаю Стрелкова за его вклад в сопротивление на Донбассе и военные заслуги. Его тактические соображения понятны, а действия в реальной обстановке оправданы. Но просматривая его выступления и политическую деятельность постфактум военных действий, приходишь к выводу, что политик он никакой, а стратег — на уровне компьютерной игры. Допускаю, что все высказанные тезисы, в том числе в отношении Путина, обусловлены искренним желанием сыграть позитивную роль в развитии событий — на благо России. Но его позиция всё больше приобретает характер противостояния конституционной власти и на практике может повредить консолидации общества.

Касательно минских договорённостей, разделяю его позицию. Эта затея Путина оказалась крайне преждевременной. Начинать переговоры о прекращении огня следовало после полного освобождения территории Луганской и Донецкой областей.