Архив метки: демократия

Сирийский кризис

ГЛОБАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА

Военно-политическая обстановка в Сирийской Арабской Республике, подвергшейся вероломному нападению международных террористических банд, спонсируемых и направляемых правящими элитами США и Западной Европы, стремящихся к новому переделу мира, а фактически — к развязыванию третьей мировой войны, продолжает осложняться и всё более приобретает характер международного конфликта.
Социально-экономический кризис и глобальные геополитические амбиции «хозяев мира», накладываясь друг на друга, толкают их на новые авантюры, ведущие мир к дестабилизации и войнам.
Под предлогом и лицемерными лозунгами защиты демократии, прав человека, свободы слова, «новые крестоносцы» несут хаос и смерть народам, осмелившимся противостоять их агрессивным замыслам. Осуществляют реальные планы разрушения независимых государств, традиционно развивающихся и идущих своим национальным историческим путём.

Читать далее Сирийский кризис

Facebooktwitterredditpinterestlinkedinmail

Революция за «честные выборы»?

НОВЕЙШАЯ ИСТОРИЯ
ЦИТАТЫ И КОММЕНТАРИИ

Владимир Соловьёв «Русская рулетка»

«Забавно, как во время призывов всегда идет сосредоточение на лозунговой критике, по своей природе абсолютно бессмысленной. За честные выборы — да нет ни одного человека, который против этого, только вот вопрос, а как их провести…»;

«Конечно, ответ прост: выборы, результаты которых устраивают кричащих, считать честными, а любые другие нет…»;

«Не устаю повторять: революция ничего не решает для народа в лучшую сторону, уж сколько раз мы это проходили. Народ, вовлеченный в братоубийственную войну, теряет свои лучшие качества и оказывается отброшенным назад»;

«А надо бы помнить и понимать, что демократия — категория политической культуры, дискуссии и уважения к закону, критика важна, но должна быть конструктивной и позитивной».


В. Отшельник:

Вот и я говорю. И всегда об этом говорил.

И считаю Соловьёва умным журналистом, хорошим публицистом, Профессионалом с большой буквы. Очень уважаю его.

Но будут ещё и вопросы, касающиеся аналитики и оценки событий новейшей истории России, в которых наши взгляды не совпадают. Об этом — в следующей публикации.


Facebooktwitterredditpinterestlinkedinmail