На публикацию Игоря Аблоухова ВКонтакте от 14 июля 2019 г.
Когда половина граждан страны (а может, хватит и трети) поймёт, что власти обращаются с ними, как с рабами и дураками — вот тогда в стране начнётся самая интересная жизнь. Потому что жизнь страны рабов скучна и депрессивна. (И. Аблоухов)
В. Отшельник:
Да, весёлое будет времечко… Кровушки может пролиться не мало. Только вот те, кто рвётся к власти в России, уповая на новую революцию почему-то никак не возьмут в расчёт, что это будет кровушка не только представителей ненавистной власти, коррумпированных чиновников и олигархов (которые, очевидно, сразу все сдадутся от страха и вернут «народу» награбленное) , но и их, «народная» кровушка, то бишь наша, наших близких и любимых людей…
Как, всё-таки, быстро всё забывается…
Зато опять станем свободными — от прежнего тирана и иже с ним угнетателей, как равно и от своих социальных обязательств, нравственных ценностей и т.д. Зачем это всё? — Мы наш, мы новый мир построим!
Игорь Аблоухов:
Вячеслав, не факт, что будет кровушка. Это — крайний вариант, когда власть держится силой оружия и ей проще расстрелять митингующих, чем пойти с ними на переговоры. Учтите, что далеко не во всех странах, где есть демократия, путь к ней лежал через кровавые революции и бунты.
Понимаю, что все исходят из опыта. Вот только опыт есть и отрицательный, и положительный. Но некоторые предпочитают в сотый раз наступить на грабли, нежели их обойти.
В. Отшельник:
Зато теперь Россия стала едва ли не самым демократическим государством в мире, если принимать во внимание суть демократии, а не её догматическое, извращённое с лёгкой руки «непримиримых» толкование.
Так что извините меня, но ваша «самая интересная жизнь» — всего лишь несбыточная мечта вечно непримиримых и вечно вчерашних, всегда готовых половить рыбку в мутной воде. Их время упущено.
Вы совершенно правы, что «у нас с вами разное понятие демократии». И это нормально! В демократическом государстве существуют разные взгляды и разные трактовки одних и тех же вещей. И меня удивляет, когда люди, называющие себя демократами, крайне раздражены иным мнением, отличающимся от их мнения, и не признают главного: что демократия и свобода слова — это прежде всего возможность каждому выражать своё мнение и отношение во всём, в том числе и относительно государственного и общественного устройства. Я, например, поддержал бы любых оппозиционеров в их борьбе против несправедливого устройства государства, если бы почувствовал, что они (непримиримая оппозиция) хоть на йоту уважают мнение и волеизъявление большинства населения. Но к сожалению, дела их обстоят совершенно извращённо: говоря от лица народа они уважают лишь себя и не признают волеизъявление большинства. Вот в чём проблема нашей непримиримой оппозиции (кстати, оппозиция в западных странах давно научилась этому и это им большой плюс и объяснение, почему там меняются режимы мирным путём). А кабы наши «демократы» пытались искать общественное согласие и консенсус во всём — все мы от этого только выиграли бы.
У нас же так: проворовался чиновник или член правительства, вывели его на чистую воду, показали в СМИ его подлинное лицо — и вот он уже рьяный оппозиционер, борец за «права человека», противник действующей власти. Нормально?
И вам не хворать!
Умение принять свободу мнения другого человека из нас выжигали много лет.
